5Co/265/2018

Čo sa stalo

Krajský súd Žilina rozhodol o odvolaní žaloby v spore o náhradu nemajetkovej ujmy. Žalobca 1) žiadal náhradu za nezákonné rozhodnutie a nesprávny úradný postup v trestnom konaní, pričom sa súdu podariло priznať časť nároku v sume 5.800 EUR. Žalobkyňa 2) žiadala náhradu za zranenie v osobnej a rodinnej sfére, ale jej žaloba bola zamietnutá. Žalovaným je Slovenská republika, reprezentovaná Generálnou prokuratúrou SR. Okresný súd Liptovský Mikuláš vydal rozsudok zo dňa 14.12.2017, ktorý bol odvolaný. Súd potvrdil, že žalobca 1) má aktívnu vecnú legitimáciu, zatiaľ čo žalovaný má pasívnu legitimáciu podľa zákona č. 514/2003 Z.z.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že žalobca 1) má právo na náhradu nemajetkovej ujmy v súlade s objektívnou zodpovednosťou štátu za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím. Základom rozhodnutia bolo právne stanovisko Najvyššieho súdu SR, ktoré potvrdzovalo, že štát je zodpovedný za škodu vzniknutú výkonom verejnej moci. Súd odmietol príčinnú súvislosť medzi trestným stíhaním a ujmom, pretože nebol preukázaný priamy pôsobenie príčiny na následok. Nárok na náhradu nemajetkovej ujmy bol priznaný v súlade s účinným zákonom od 1.1.2009, pričom súd stanovil, že 5.800 EUR je primeraná suma za 7 a 1/2 rokov trestného stíhania.

Celé rozhodnutie