11Co/29/2023
Čo sa stalo
Žalovaný zverejnil na Facebooku dva príspevky, v ktorých spájal žalobcu – verejne známeho lekára – s údajnou „tichou odmenou“ 28 300 € za podporu protipandemických opatrení a vykresľoval ho ako človeka, ktorému ide o kariéru a peniaze. Žalobca pritom dostal finančnú odmenu ako súčasť štátnej ceny udelenej za pôsobenie počas pandémie. Žalovaný následne zverejnil aj ďalší príspevok reagujúci na predžalobnú výzvu žalobcu. Žalobca sa domáhal ospravedlnenia, odstránenia príspevkov, finančnej náhrady nemajetkovej ujmy a ďalších ochranných opatrení. Okresný súd mu priznal ospravedlnenie a nariadil odstránenie príspevkov, ale peňažnú náhradu nepriznal.
Prečo súd rozhodol takto
Žalobca nepreukázal konkrétne následky konania žalovaného, ktorými mala utrpieť dôstojnosť, vážnosť a česť žalobcu v značnom rozsahu v jednotlivých sférach jeho života.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Sociálna sieť
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Nepravdivé alebo neoverené tvrdenia