13C/51/2023

Čo sa stalo

Žalobca, ktorý je záchranár, domáha sa právnej ochrany pred Slovenskou republikou za nesprávnu transpozíciu Smernice 2003/88/ES do slovenského práva. Táto chyba viedla k prekročeniu maximálneho týždenného pracovného času (48 hodín) a zásahu do jeho práva na odpočinok, súkromný život a zdravie. Žalovaná odmietala, že Smernica sa vzťahuje na hasičskú činnosť, a tvrdila, že právne predpisy boli správne transponované. Súd rozhodol, že žalobca prekročil limit pracovného času, čo spôsobilo nemajetkovú ujmu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Smernica 2003/88/ES má prednosť pred slovenským zákonodariteľstvom a že Slovenská republika porušila úniové právo, pretože nepravilne prebrala smernicu do vnútroškého práva. Porušenie viedlo k zodpovednosti štátu, pretože nezabezpečila právo žalobcu na odpočinok a regeneráciu. Súd použil judikáty Európskeho súdu pre ľudské práva a Súdneho dvora Európskej únie, ktoré stanovujú absolútnu objektívnu zodpovednosť členského štátu za porušenie práva Únie. Rozsudok zohľadnil, že žalobca prekročil pracovný čas 36krát v období 3 rokov, čo spôsobilo ujmu v jeho osobnosti.

Celé rozhodnutie