17Co/1172/2014

Čo sa stalo

Žalobca, K.. M. N., žiadal o ochranu osobnosti proti žalovanému, MARKÍZA - SLOVAKIA s.r.o., pretože jeho osoba bola nepravdivo predstavovaná v televíznych reláciách. Žalovaný odvysielal reportáže, ktoré tvrdili, že žalobca a jeho blízkí boli zasiahnutí v satirickej básničke, že sa v kritických článkoch R. M. neobjavili, a že boli zasiahnutí v trestných konaniach. Žalobca považovali za osoby, ktoré obohacovali mesto na úkor jeho záujmov. Súd prvej inštancie priznal časť žaloby, uložil žalovanému povinnosť zabezpečiť ospravedlnenie a zaplatiť 25.000 EUR. Odvolací súd však zmenil rozhodnutie, priznal ospravedlnenie a znížil náhradu nemajetkovej ujmy na 5.000 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Odvolací súd považoval za nepravdivé niektoré tvrdenia v reportážach, najmä tie, ktoré tvrdili, že žalobca a jeho blízkí boli zasiahnutí v trestných konaniach. Súd prvej inštancie záväzne posudzoval, že žalovaný zasiahol do práva na ochranu osobnosti, ale odvolací súd považoval za neprimerané vyžadovať finančnú náhradu v takom rozsahu. Zároveň pripustil, že žalovaný mal oprávnenie informovať verejnosť o nepravdivosti trestného oznámenia, ktoré podala R. M. Ospravedlnenie bolo považované za potrebné, ale náhrada nemajetkovej ujmy bola znížená, pretože súd prvej inštťancie nepresne posudzoval zásah do práva na ochranu osobnosti.

Celé rozhodnutie