35C/244/2012

Čo sa stalo

Žalobca (K. P.) domáhal sa náhrady škody za nezákonné rozhodnutie orgánu verejnej moci, ktoré viedlo k nespravodlivému trestnému stíhaniu (od 14.12.2005 do 7.7.2010). Žalovaná (Slovenská republika) oznámila, že zákonné predpoklady na vznik zodpovednosti za škodu nie sú splnené. Žalobca preukázal trvalé následky na zdraví, psychickú traumu a stratbu sociálnych výhod. Súd priznal nárok na nemajetkovú ujmu a náhradu troch konania.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že nezákonné rozhodnutie orgánu verejnej moci spôsobilo škodu, aj keď bolo zákonné v trestnom poriadku. Zastavenie trestného stíhania alebo oslobodenie spod obžaloby má rovnaké dôsledky ako zrušenie rozhodnutia. Štát musí niesť objektívnu zodpovednosť za nezákonné činy svojich orgánov, ktoré zasahujú do základných práv jednotlivca. Žalobca preukázal trvalé následky na zdraví, psychickú traumu a stratbu sociálnych výhod, čo podporuje nárok na nemajetkovú ujmu.

Celé rozhodnutie