18C/34/2020

Čo sa stalo

Žalobca, ktorý je príslušníkom Hasičského a záchranného zboru, domáhal sa náhrady nemajetkovej ujmy a náhrady troch troch konania v súvislosti s porušením práva Európskej únie. Žalovaná (Slovenská republika) odmietala, že Smernica 2003/88/ES sa vzťahuje na činnosť hasičov, pretože práca hasičov je podľa slovenského práva regulovaná iným predpisom. Žalobca tvrdil, že jeho týždenný pracovný čas ako hasiča prekročil 48 hodín, čo porušuje Smernicu 2003/88/ES. Súd uznal, že služobná pohotovosť hasičov je súčasťou pracovného času a že slovenský zákon č. 315/2001 Z.z. nepreberá ustanovenia Smernice 2003/88/ES.

Prečo súd rozhodol takto

Súd záveril, že porušenie práva Únie viedlo k zásahu do práva na ochranu osobnosti žalobcu, pretože prekročenie pracovného času ovplyvnilo jeho súkromný a rodinný život. Uznal, že nárok na náhradu nemajetkovej ujmy je možné posúdiť podľa Občianskeho zákonníka a že žalobca splnil všetky podmienky pre nárok na náhradu škody. Súd priznal žalobcovi sumu 2 000 EUR ako náhradu nemajetkovej ujmy, pretože žalobca preukázal reálny výkon práce a námietky žalovaného neobstojí.

Celé rozhodnutie