6C/56/2013

Čo sa stalo

Žalobcovia (L.. O. M. a V. M.) domáhali sa ochrany osobnosti a náhrady nemajetkovej ujmy kvôli nepravdivým informáciám uverejneným na transparentoch a inzerátoch. Transparenty boli vyvesené dňa 22.08.2012 na zhorenej drevenej budove v Partizánske a dňa 26.08.2012 pri stánku poľovníckeho spolku. Žalovaný v 1. rade (O. Š.) bol považovaný za páchateľa podpaľačstva, čo bolo nepravdivé. Žalobca v 1. rade (L.. O. M.) bol starostom obce W. S., jeho osobné práva boli ohrozené nepravdivými informáciami. Žalovaný v 4. rade (M.. M. O.) organizoval a riadil konanie s účastníkmi v 2. a 3. rade.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že nepravdivé informácie ohrozili dôstojnosť, česť a dôveru žalobcov, zhoršili ich zdravie a narušili rodinné a spoločenské vzťahy. Žalobca v 1. rade bol vystresovaný a nespravoval funkciu starostu kvôli nepravdivým obvineniam. Žalobca v 2. rade bol zasažený v praxi a musel zabezpečiť ochranu na svadbe kvôli incidentu. Súd zistil, že žalovaní v 1. až 4. rade boli zodpovední za šírenie nepravdivých informácií a ich konanie presiahlo mieru obyčajnej kritiky. Súd zároveň uložil žalovanému ospravedlniť sa.

Celé rozhodnutie