22Co/68/2019

Čo sa stalo

Súd potvrdil rozsudok o zaplatení nemajetkovej ujmy žalobcom za úmrtie syna a brata v dôsledku dopravnej nehody, ku ktorej došlo dňa XX.XX.XXXX. Vodič vozidla B. W. zavinil nehodu v ťažkom stupni opitosti (koncentrácia etylalkoholu 2,16 g/kg). Žalovaná (UNIQA poisťovňa) odmietala zodpovednosť, pretože považovala nároky na náhradu nemajetkovej ujmy za neprípustné. Súd prvej inštancie priznal nárok na náhradu, ale zmenil sumy na vyššie hodnoty. Odvolací súd potvrdil priznanie náhrady v sumách 15 000 EUR, 15 000 EUR a 6 000 EUR, ale zamietol žalobu v časti, kde sa žiadalo o náhradu trov konania.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval za záväzné európske právo a ustálenú judikatúru, ktoré potvrdzujú povinnosť poisťovne zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy. Zásah do práva na súkromný a rodinný život žalobcov bol potvrdený ako neoprávnený. Vodič vodiča zavinil nehodu v ťažkom stupni opitosti, čo znamená, že žalovaná je povinná zaplatiť náhradu. Súd odmietol námietky žalovanej ohľadne spoluzavinenia poškodeného, pretože spoluzavinenie sa týka len 25 % ujmy.

Celé rozhodnutie