5C/22/2021

Čo sa stalo

Žalobkyňa R.. P. A. domáhala sa právnej ochrany proti Slovenskej republike, ktorá bola žalovaná za nezákonné rozhodnutie štátneho orgánu (Ministerstva vnútra SR) a nesprávny úradný postup. Súd potvrdil nezákonnosť pôvodného rozhodnutia a zrušil žalobu v prevyšujúcej časti, pretože žalobkyňa neprokázala, že škoda bola priamo spôsobená nezákonným rozhodnutím. Žalobkyňa žiadala náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 20 000 EUR, ale súd priznal len 4 000 EUR. Žalovaná (Slovenská republika) odmietala príčinnú súvislosť medzi rozhodnutím a ujmom, pretože spory s okolím pretrvávali pred rozhodnutím.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Slovenská republika má povinnosť zaplatiť žalobkyne 4 000 EUR za nemajetkovú ujmu, pretože nezákonné rozhodnutie štátneho orgánu porušilo jej práva na osobnú integritu a dobru povesti. Žalobkyňa neprokázala, že škoda bola priamo spôsobená nezákonným rozhodnutím, preto súd zamietol nárok na náhradu škody. Zároveň súd odmietol žiadosť o náhradu troch konaní, pretože žalobkyňa neukázala, že škoda bola spôsobená nezákonným rozhodnutím.

Celé rozhodnutie