15C/2/2017

Čo sa stalo

Žalobca 1/ (manžel zomrlosti) a žalobcovia 2/ a 3/ (dcéra zomrlosti) domáhali sa náhrady škody a nemajetkovej ujmy za smrť blízkych osôb. Dopravná nehoda v Martine 13.1.2015 spôsobená zamestnancom žalovaného 1/ (prevádzkovateľa vozidla) viedla k úmrtiu žalobca 1/ovej manželky a matky žalobcov 2/ a 3/. Žalovaný 2/ (poisťovňa) čiastočne uhradil škodu, no súd nepriznal všetky náklady súvisiace s pohrebnými službami a oblečením. Žalobca 1/ žiadal náhradu škody vo výške 1 921,19 € a nemajetkovú ujmu 25 000 €, žalobca 2/ a 3/ žiadali nemajetkovú ujmu 5 000 €. Žalovaný 2/ odmietal platiť nemajetkovú ujmu, pretože slovenské právo podľa neho nezahŕňa túto náhradu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok na náhradu škody žalobcovi 1/ vo výške 198 €, ale zamietol nárok na nemajetkovú ujmu žalobcovi 1/ a žalobcom 2/ a 3/, pretože výška náhrady bola určená voľnou úvahou s ohľadom na závažnosť ujmy. Súd zohľadnil interpretáciu európskeho práva, ktorá rozširuje pojem „škody“ na nemajetkové ujmy z občiansko-právnej zodpovednosti. Nárok na náhradu nemajetkovej ujmy bol uznatý, ale súd nepriznal plnú sumu žalobcových žiadosťou. Žalovaný 2/ čiastočne uhradil škodu, čo viedlo k zmenšeniu nároku žalobcovi 1/.

Celé rozhodnutie