34C/2/2018

Čo sa stalo

Žalobkyňa H.. P. Q. žiadala náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím a nesprávnym úradným postupom orgánu verejnej moci. Žalovaná je Slovenská republika, za ktorú koná Generálna prokuratúra. Žalobkyňa uviedla, že nezákonné rozhodnutie vydané 8.12.2008 spôsobilo škodu v podobe ušlého zisku a psychických následkov. Žalobkyňa žiadala náhradu škody v sume 81.759 EUR (majetková ujma) a 100.000 EUR (nemajetková ujma). Súd priznal len časť žaloby, konkrétne náhradu nemajetkovej ujmy v sume 13.000 EUR, a zamietol zvyšok žaloby.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal náhradu nemajetkovej ujmy v sume 13.000 EUR, pretože žalobkyňa preukázala, že nezákonné rozhodnutie spôsobilo škodu v podobe psychických následkov. Zvyšok žaloby, vrátane nároku na náhradu ušlého zisku a nemajetkovej ujmy, bol zamietnutý, pretože žalobkyňa neprokázala priamu súvislosť medzi nezákonným rozhodnutím a škodou. Súd zdôraznil, že nezákonnosť rozhodnutia musí byť zrušená príslušným orgánom pred konaním o náhrade škody a že nezákonné rozhodnutie v tomto prípade neviedlo k trvalým následkom.

Celé rozhodnutie