20C/51/2017

Čo sa stalo

Žalobcovia (traja osoby) a ich sestra žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za smrť matky (B. V.), ktorá zahynula v dopravnej nehode dňa 21.1.2015. Nehodu spôsobil žalovaný v 2/ rade (vodič vozidla), ktorý bol uznaný vinným prečinom usmrtenia. Žalovaný v 1/ rade (poisťovňa) má povinnosť zaplatiť náhradu spoločne so žalovaným v 2/ rade. Žalobcovia tvrdia, že zásah do práva na súkromný a rodinný život spôsobil nereparovateľnú ujmu, pretože ich rodina sa rozpadla a stratili spojenie so smrtnou matkou.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že smrť matky spôsobila osobnú ujmu žalobcov, ktorú je možné nahradiť peniazmi. Zásah do práva na súkromie a rodinný život bol nečakaný, intenzívny a nereparovateľný. Žalovaný v 2/ rade zodpovedá podľa § 427 Občianskeho zákonníka za škodu spôsobenú prevádzkou vozidla. Poisťovňa (žalovaný v 1/ rade) je pasívne vecne legitimovaná podľa § 15 ods. 1 z. č. 381/2001 Z. z. na plnenie nároku na náhradu škody. Súd rozšíril výklad pojmu „škoda“ na zákone č. 381/2001 Z. z., aby zahŕňal aj náhradu nemajetkovej ujmy za zásah do osobnostných práv.

Celé rozhodnutie