6C/89/2016

Čo sa stalo

Žalobcovia 1/-3/ domáhali sa právnej ochrany pred súdom v prípade dopravnej nehody z 9.4.2014, ktorá viedla k smrti nebohá MUDr. Ľudmila Matová. Nehoda bola spôsobená žalovaným 1/, ktorý porušil dopravné pravidlá a zrazil sa s vozidlom, kde sa nachádzala nebohá Matová. Nebohá Matová zomrela v nemocnici 9.4.2015. Žalovaný 1/ bol odsúdený za usmrtenie a ublíženie na zdraví. Žalovaný 2/ ako poisťovateľ odmietal zodpovednosť, ale súd zistil, že jeho argumenty nevylučujú povinnosť zmluvného poistenia. Žalobcovia žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za smrť dcéry žalobcov 1/ a 2/ a sestry žalobcu 3/.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že žalovaný 1/ je vinný za nehodu a že žalovaný 2/ je povinný zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy, pretože zmluvné poistenie pokryje následky neoprávneného zásahu. Znalecký posudok potvrdil, že nebohá Matová utrpela difúzny poúrazový opuch mozgu a polytraumu, čo vedie k jej smrti. Súd zohľadnil psychické a sociálne následky smrti nebohej pre žalobcov, vrátane adaptácie a depresívnych reakcií. Zásah do práva na súkromie a rodinný život bol považovaný za neoprávnený, čo zakladá nárok na náhradu. Výška náhrady bola stanovená s ohľadom na intenzitu vzťahu medzi žalobcom a zomrelým, vek zomrelého, závislosť pozostalého na usmrtenej osobe a prípadné poskytnutie iných formátov náhrady.

Celé rozhodnutie