13Co/56/2012
Výťah vytvoril automatizovaný systém a nepredstavuje právne poradenstvo. Rozhodujúci je úplný text rozhodnutia.
Čo sa stalo
Žalobca A.. V. Žalovaná odvolala rozhodnutie, tvrdila, že žalobca nezranila a že náhrada trov bola určená nesprávne. Žalobca odvolal, žiadal priznanie náhrady nemajetkovej ujmy a upraviť sumu trov. Súd odvolací potvrdil časť rozhodnutia prvého stupňa, zmenil časť o náhrade trov a zamietol žalobu v časti o náhrade nemajetkovej ujmy.
Prečo súd rozhodol takto
Súd odvolací potvrdil, že žalovaná musí ospravedlniť sa žalobcovi, pretože nebol podložený úsudok o zásahu do občianskej cti žalobcu. Zamietol žalobu v časti o náhrade nemajetkovej ujmy, pretože žalobca nezranil a žalovaná nemala povinnosť nahradiť túto ujmu. Suma náhrady bola určená podľa tarifných hodnôt a konkrétnych dát právnych úkonov.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Tlač