10Co/175/2018

Čo sa stalo

Žalobca E. Y. žiadal náhradu nemajetkovej ujmy za zásah do jeho osobnostných práv, ktorý spôsobil dopravný incident, pri ktorom zomrela jeho manželka. Žalovaný 1/ (X. G.) bol vodičom vozidla, ktoré spôsobilo nehodu, a žalovaný 2/ (T.P.D. TRANSPORT, s.r.o.) bol jeho zamestnávateľ. Súd rozhodol, že žalovaný 2/ nesie zodpovednosť za zásah do práv žalobcu, pretože žalovaný 1/ vykonával pracovnú činnosť. Žalobca žiadal náhradu 33.000 EUR, no súd priznal len 15.000 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Súd potvrdil, že žalovaný 2/ je zodpovedný za následky nehody, pretože žalovaný 1/ bol jeho zamestnancom a nehoda nastala počas jeho pracovnej činnosti. Zásah do práv žalobcu (smrť manželky) spôsobil trvalé a nereparovateľné narušenie jeho rodinného života. Súd považoval za primerané priznanie náhrady 15.000 EUR, pretože v porovnaní s podobnými prípadmi bola táto suma nižšia. Zároveň súd zohľadnil, že žalovaný 1/ nebol zodpovedný za zásah do práv žalobcu, a preto žalobca nemal nárok na náhradu vůči nemu.

Celé rozhodnutie