5C/42/2014

Čo sa stalo

Žalobcovia 1/ až 4/ sa domáhali náhrady nemajetkovej ujmy za smrť ich syna a brata, ktorý zahynul v dopravnej nehode spôsobenej žalovaným 1/. Nehoda nastala v roku 2013, kedy žalovaný 1/ preporúčal motorové vozidlo, čo viedlo k zrážke s osobným vozidlom, ktoré viedol C. U., syn žalobcov 1/ a 2/. C. U. zahynul, čo spôsobilo trvalé a neodstrániteľné následky pre žalobcov 3/ a 4/, ktorí boli jeho bratmi. Žalobca 3/ a 4/ boli blízko príbuzní, mali s C. U. dobré vzťahy, pomáhali si a ztráta brata im spôsobila hlboký smútok. Žalovaný 2/ bol poisťovňou, ktorá zmluvne poistila vozidlo žalovaného 1/, a preto mohla byť povinná nahradiť škodu. Konanie prešlo viacerými fázami, vrátane odvolania a nového rozhodnutia, kde súd priznal náhradu nemajetkovej ujmy v sumách 4.000 EUR pre žalobcov 3/ a 4/.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval za zásadný zásah do osobnostných práv žalobcov 3/ a 4/ zásah do ich súkromného a rodinného života, ktorý spôsobil trvalé a neodstrániteľné následky. Vzťahy medzi C. U. a žalobcami 3/ a 4/ boli veľmi dobré, pomáhali si, a smrť brata im spôsobila hlboký smútok. Súd zohľadnil závažnosť ujmy, okolnosti nehody a potrebu primeraného zadosťučnenia. Vyhodnotil, že uplatnená výška nemajetkovej ujmy 4.000 EUR je primeraná, aj keď nižšia ako v iných prípadoch, pretože žalobci 3/ a 4/ nemali rovnakú závažnosť ujmy ako rodičia. Súd tiež zohľadnil, že žalovaný 1/ sa ospravedlnil a poslal finančnú kompenzáciu, a že poisťovňa 2/ je povinná nahradiť škodu.

Celé rozhodnutie