11C/137/2011
Čo sa stalo
Žalobca 1/ a žalobkyne 2/ domáhali sa právnej ochrany pred súdom v súvislosti s dopravnou nehodou spôsobenou žalovaným Arpád Juhosom. Žalobca 1/ utrpel vážne zranenia, invaliditu (75% pokles schopnosti), bolesťami a psychickými poruchami. Žalobkyňa 2/ (matka žalobcu 1/) trpela zhoršeným zdravotným stavom kvôli starostlivosti o syna a stratila radosť z plánovaných aktivít. Súd prvej inštancie zamietol žalobu, pretože považoval nárok na náhradu nemajetkovej ujmy za neopodstatnený. Odvolací súd zrušil tento rozhodnutie a priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy za zásah do osobnostných práv žalobcov.
Prečo súd rozhodol takto
Súd uznal, že neoprávnený zásah do súkromia, rodinného života a práva na ochranu zdravia žalobcu 1/ a jeho matky spôsobil trvalé poškodenie fyzického a duševného zdravia. Zásah bol intenzívny a nezvratný, čo podporilo priznanie náhrady nemajetkovej ujmy. Súd zohľadnil zákonné kritériá závažnosti ujmy, okolnosti zásahu do osobnostných práv a spravodlivostný aspekt. Rozhodnutie bolo v súlade s judikatúrou vyšších súdov, ktoré priznávali náhrady v rozmedzí 25 000 až 45 000 EUR.
Najzávažnejší následok
Fyzická ujma
Prostredie
Dopravná nehoda
Priznaná peňažná náhrada
50 000,00 €