24Co/75/2022

Čo sa stalo

Žalobca utrpel zranenia pri dopravnej nehode, ktorú spôsobila žalovaná 1. Zranenia zahŕňali pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy, krčnej chrbtice, hrudníka, ramena, brušnej steny a kolena, čo vyžadovalo liečbu a praceneschopnosť. Žalobca tvrdil, že následkom nehody stratil schopnosť aktívne športovať, čo zmarenilo jeho profesionálnu kariéru hádzanára. Zranenia mali výrazný dopad na jeho zdravotný stav, spoločenský a rodinný život, vrátane psychických následkov ako depresie, úzkosť, posttraumatická stresová porucha a neschopnosť spánku. Žalobca považoval za primeranú sumu 6 000 eur na náhradu nemajetkovej ujmy. Žalovaná 1. tvrdila, že degeneratívne zmeny na kolene sú príčinou následkov nehody, a odmietala zodpovednosť za zásah do práva na ochranu súkromia a rodinného života. Žalovaný 2. odmietal priznanie nemajetkovej ujmy, pretože považoval následky nehody za odškodnené cez iné inštitúty právneho poriadku. Súd považoval za preukázané, že žalovaná 1. zasiahla do práva na ochranu súkromia a rodinného života, a že medzi inštitútmi náhrady nemajetkovej ujmy a bolestného je potrebné dôsledne rozlišovať.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval za preukázané, že žalovaná 1. zasiahla do práva na ochranu súkromia a rodinného života, čo spôsobilo fyzické a psychické poškodenie žalobcu. Následky dopravnej nehody mali výrazný dopad na súkromný a rodinný život žalobcu, čo podporuje nárok na náhradu nemajetkovej ujmy. Žalobca nepreukázal, že v dôsledku konania žalovanej 1. došlo k ukončeniu jeho športovej kariéry, ku ktorej, ako vyplýva zo záverov znalca, mohlo dôjsť aj inak. Premlčacia doba na nárok na náhradu nemajetkovej ujmy zásahom do súkromného a rodinného života začína plynúť rok po poistnej udalosti, a žalobca žalobný návrh na súde podal v rámci plynutia premlčacej doby. Náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch má za účel dosiahnuť vyváženosť miery ujmy na hodnotách ľudskej dôstojnosti, čo podporuje nárok žalobcu. Žalobca preukázal psychickú nepohodu, ktorú zažíva už vyše piatich rokov, čo podporuje nárok na náhradu nemajetkovej ujmy.

Celé rozhodnutie