← Späť na vyhľadávanie
Krajský súd Trenčín

17Co/148/2019

Výťah vytvoril automatizovaný systém a nepredstavuje právne poradenstvo. Rozhodujúci je úplný text rozhodnutia.

Čo sa stalo

Žalobca (Z. I.) domáhal, aby žalovaní (Q.. A. J., Q.. K. G.) vydať ospravedlnujúci list trikrát po sebe na titulnej strane Staroturianského spravodajcu s textom omluvy za nepravdivý údaj o jeho autorstve listu. Žalobca žiadal priznanie penäžnej satisfakcie od žalovanej 1/ vo výške 30 000 eur a od žalovaného 2/ vo výške 5 000 eur. Súd prvej inštancie zamietol žalobu a priznal žalovaným nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %. Odvolací súd potvrdil rozhodnutie súdu prvej inštancie ako vecne správne.

Prečo súd rozhodol takto

Súd prvej inštancie uviedol, že žaloba žalobcu nie je dôvodná, pretože žalovaní 1/ a 2/ nemajú pasívnu vecnú legitimáciu v predmetnom spore. Žalobca nepreukázal, že žalovaní uverejnili nepravdivý údaj o jeho autorstve listu, ani že ich vyjadrenie šírili v verejnosti. Súd považoval za nevyhnutné, aby žalobca preukázal, že žalovaní zasiahli do jeho cti, ľudskej dôstojnosti alebo dobrého mena. Odvolací súd zrušil nárok na vylúčenie sudcu z prejednávania, pretože žalobca neukázal, že sudca bolo zaujaté.

Najzávažnejší následok

Difamácia

Médium

Tlač

Okolnosti zvyšujúce závažnosť

Nepravdivé alebo neoverené tvrdenia

Celé rozhodnutie

Pôvodné rozhodnutie (PDF) Pôvodný online zdroj