17Co/148/2019
Čo sa stalo
Žalobca (Z. I.) domáhal, aby žalovaní (Q.. A. J., Q.. K. G.) vydať ospravedlnujúci list trikrát po sebe na titulnej strane Staroturianského spravodajcu s textom omluvy za nepravdivý údaj o jeho autorstve listu. Žalobca žiadal priznanie penäžnej satisfakcie od žalovanej 1/ vo výške 30 000 eur a od žalovaného 2/ vo výške 5 000 eur. Súd prvej inštancie zamietol žalobu a priznal žalovaným nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %. Odvolací súd potvrdil rozhodnutie súdu prvej inštancie ako vecne správne.
Prečo súd rozhodol takto
Súd prvej inštancie uviedol, že žaloba žalobcu nie je dôvodná, pretože žalovaní 1/ a 2/ nemajú pasívnu vecnú legitimáciu v predmetnom spore. Žalobca nepreukázal, že žalovaní uverejnili nepravdivý údaj o jeho autorstve listu, ani že ich vyjadrenie šírili v verejnosti. Súd považoval za nevyhnutné, aby žalobca preukázal, že žalovaní zasiahli do jeho cti, ľudskej dôstojnosti alebo dobrého mena. Odvolací súd zrušil nárok na vylúčenie sudcu z prejednávania, pretože žalobca neukázal, že sudca bolo zaujaté.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Tlač
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Nepravdivé alebo neoverené tvrdenia