19C/249/2013

Čo sa stalo

Žalobca Š. T. žiada náhradu nemajetkovej ujmy za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom správneho orgánu (Obvodný pozemkový úrad v Bratislave). Žalobca tvrdí, že správny orgán viackrát nečinným spôsobil pretrvávajúce prieťahy v reštitučnom konaní, ktoré trvalo viac ako 20 rokov. Žalobca reprezentuje advokát Mgr. Tomáš Baštic. Žalovaným je Slovenská republika zastúpená Ministerstvom pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že správny orgán nečinnosťou a nezákonným postupom spôsobil pretrvávajúce prieťahy v reštitučnom konaní, čo vedie k nemajetkovému poškodeniu žalobcu. Vyhodnotil, že dĺžka konania presahujúca 20 rokov a nečinnosť správneho orgánu sú znakmi nesprávneho úradného postupu. Súd uznal, že žalobca má právo na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch, pretože nečinnosť správneho orgánu zásadne ovplyvnila jeho osobnú sféru. Suma 16.000 EUR bola stanovená na základe závažnosti ujmy a trvania konania.

Celé rozhodnutie