10C/2/2019

Čo sa stalo

Súd rozhodol o náhrade nemajetkovej ujmy žalobcom a žalobkyni za úmrtie blízkej osoby v dôsledku dopravnej nehody. Úmrtie A. spôsobilo trvalú a nenapraviteľnú ujmu na osobnosti pozostalých žalobcov. Vodič G. bol v pracovnom vzťahu so žalovaným 1/ a zodpovedal za škodu. Ťahač a náves boli poistené žalovaným 2/, ktorý zodpovedá za náhradu škody. Slovenská kancelária poisťovateľov (žalovaný 3/) odmietla zodpovednosť za náhradu nemajetkovej ujmy. Súd priznal náhradu nemajetkovej ujmy žalobcom a žalobkyni za zásah do práva na ochranu osobnosti, zásah do súkromného a rodinného života a citovú ujmu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že úmrtie A. predstavuje zásah do práva na ochranu osobnosti, ktorý oprávňuje nárok na náhradu nemajetkovej ujmy. Zodpovednosť za škodu prenesol žalovaný 1/ ako prevádzkovateľ vozidla. Poistenie žalovaného 2/ zahŕňa náhradu škody, vrátane nemajetkovej ujmy. Slovenská kancelária poisťovateľov (žalovaný 3/) nie je pasívne legitimovaná pre nárok na náhradu nemajetkovej ujmy. Súd zohľadnil zásah do súkromného a rodinného života žalobcov a ich citovú ujmu.

Celé rozhodnutie