7C/96/2012

Čo sa stalo

Súd rozhodol o návrhu na odškodnenie nemajetkovej ujmy, ktorý podal žalobca T. D. proti Slovenskej republike. Žalobca tvrdil, že mu bolo nezákonne väznené v období komunistického režimu a žiadal odškodnenie za morálnu a citovú ujmu. Súd však návrh zamietol, pretože žalobca nepriznal právny titul na náhradu nemajetkovej ujmy a nárok bol premlčaný.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že žalobca nepriznal právny základ na náhradu nemajetkovej ujmy, pretože zákon č. 119/1990 Zb. o súdnej rehabilitácii neupravuje nárok na náhradu nemajetkovej ujmy. Nárok bol premlčaný, pretože žalobca neuspokojil odporca v 6-mesačnej lehote od 4.10.2011, čo znamená, že nárok na úrok z omeškania nebol dôvodný. Súd tiež zdôraznil, že rozhodnutia českých súdov a Európskeho súdu pre ľudské práva nevplyvajú na slovenské právo, pretože sú v rozporu s vnútroštátnym právnym poriadkom.

Celé rozhodnutie