8C/66/2019

Čo sa stalo

Žalobca A. B. sa domáhal náhrady škody voči Slovenskej republike – Generálnej, ktorá bola spôsobená nezákonným rozhodnutím v trestnom konaní. Trestné stíhanie proti žalobcovi bolo zastavené z dôvodu medzinárodného zmluvného záväzku, čo viedlo k negatívnemu dopadu na jeho zdravie a život. Žalobca považoval za zrejmé, že trestné stíhanie bolo neprípustné, pretože už bolo o týchto skutkoch rozhodnuté a žalobca bol potrestaný v priestupkovom konaní. Žalobca trpil psychickými poruchami, ktoré sa zhoršili v dôsledku trestného stíhania.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok na náhradu škody, pretože nezákonné rozhodnutie v trestnom konaní spôsobilo škodu žalobcovi. Trestné stíhanie bolo nezákonné, pretože zastavenie konania bolo z dôvodu medzinárodného zmluvného záväzku, čo viedlo k negatívnemu dopadu na žalobcovo zdravie a život. Žalobca považoval za zrejmé, že trestné stíhanie bolo neprípustné, a teda štát musí nahradiť škodu. Súd zohľadnil závažnosť ujmy, dĺžku trestného konania a dopad na žalobcovo psychické zdravie.

Celé rozhodnutie