11Co/51/2024

Čo sa stalo

Žalobca (A. B. B. C.) obvinil žalovaný (B. D. A.) z nepravdivého tvrdenia, že je „pištoľník, ktorý prikladá deťom k hlave zbraň“. Toto tvrdenie žalovaný vyslovil na sociálnej sieti Facebook, čo žalobca považovalo za zásah do jeho práva na ochranu osobnosti, občianskej cti a dôstojnosti. Okresný súd rozhodol o ospravedlnení a priznal náhradu nemajetkovej ujmy. Odvolací súd potvrdil rozhodnutie, ale vrátil vec na nové konanie kvôli nedostatočnému určeniu lehoty na plnenie povinnosti.

Prečo súd rozhodol takto

Okresný súd považoval výrok žalovaného za skutkové tvrdenie, nie hodnotiaci úsudok, a teda zásah do práva žalobcu. Výrok mohol mať negatívny dopad na žalobcove politické ambície a sponzorské aktivity. Súd zohľadnil, že žalovaný neodmietol tvrdenie, čo naznačovalo, že ho nezakrýval. Zároveň súd uznal, že výrok prekračuje hranice slušnosti a nezodpovedá ochrane osobnostných práv, hoci žalovaný tvrdil, že má reálny základ. Odvolací súd potvrdil, že zásah bol neoprávnený, ale vrátil vec kvôli formálnym nedostatkom.

Celé rozhodnutie