2C/43/2021

Čo sa stalo

Žalobkyne v 1., 2. a 3. rade žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za úmrtie manžela a otca, ktorého usmrtil medveď hnedý. Žalovaný v 2. rade (Ministerstvo životného prostredia SR) bol považovaný za zodpovedného za škodu spôsobenú medveďom hnedým. Žalobkyňa v 1. rade dostala náhradu škody vo výške 22 758,24 €, ale žalobkyne v 2. a 3. rade nemali právo na náhradu podľa zákona o ochrane prírody. Súd priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy žalobkynim v 1., 2. a 3. rade voči žalovanému v 2. rade, ale odmietol nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v 1. rade.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že úmrtie manžela a otca predstavuje zásah do práva na súkromie a rodinný život žalobkýň. Zákon o ochrane prírody a krajiny (č. 543/2002 Z.z.) stanovuje zodpovednosť štátu za škodu spôsobenú chránenými živočíchmi, vrátane medveďa hnedého. Ministerstvo životného prostredia SR je považované za ústredný orgán štátnej správy, ktorý zodpovedá za ochranu životného prostredia a teda za náhradu škody. Súd považoval za nevyhnutné zabezpečiť bezpečné prostredie pre občanov v prírode a uznal, že štát je zodpovedný za nemajetkovú ujmu v prípade nedostatočnej regulácie počtu chránených živočíchov.

Celé rozhodnutie