16C/116/2022

Čo sa stalo

Žalobcovia (A. B., E. B., A. B., D. F., I. F.) domáhajú sa právnej ochrany proti Nemocnici s poliklinikou K. C., a.s. za nesprávnu diagnostiku a liečbu, ktorá viedla k smrti D. E. B. Úrad na dohľad nad zdravotnou starostlivosťou potvrdil nedostatočné vyšetrenia a chýbajúcu prevenciu. Žalobkyňa žiadala náhradu škody za pohrebné služby, ale súd ju zamietol.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že žalovaný nevykonal potrebné vyšetrenia na správne určenie choroby, čo vedlo k smrti D. E. B. Neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti a rodinného života žalobcov spôsobil citovú ujmu. Žalobcovia utrpeli stratu rodinného života a citovú ujmu, čo tvorí závažný zásah do osobnostných práv. Nárok na náhradu škody za pohrebné služby bol zamietnutý, pretože nebol dokázaný záväzný výsledok prešetrenia.

Celé rozhodnutie