25C/5/2024

Čo sa stalo

Žalobca, príslušník Hasičského a záchranného zboru, domáhal sa náhrady škody z porušenia Smernice 2003/88/ES, ktorá stanovuje maximálny týždenný pracovný čas (48 hodín). Súd uznal, že služobná pohotovosť hasičov musí byť považovaná za pracovný čas, pretože žalobca bol počas nej pripravený na okamžité vykonanie zásahu. Pracovný čas prekročil 40 hodín týždenne, čo je v rozpore so zákonom o HaZZ a Smernicou. Žalobca preukázal príčinnú súvislosť medzi porušením práva a ujmom, a súd priznal nárok na náhradu škody.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Smernica 2003/88/ES má priamy účinok a Slovenská republika musí dodržiavať jej stanovenia, aj keď vnútroštátna práva (ZoHaZZ) to neumožňuje. Porušenie práva Únie ohrozilo žalobcovu zdravie, súkromie a rodinný život. Výpočet škody založený na odpracovaných hodinách služobnej pohotovosti a rozdielnych percentách odmeny (35 % a 20 %) pre jednotlivé obdobia. Náhrada škody musí byť primeraná, efektívna a v súlade s princípmi ekvivalencie a efektivity.

Celé rozhodnutie