4Co/322/2011

Čo sa stalo

Krajský súd v Trenčíne rozhodol o odvolaní rozsudku Okresného súdu Prievidza, ktorý zamietol nárok navrhovateľky O. na náhradu nemajetkovej ujmy. Navrhovateľka O. žiadala o zaplatenie 3 000 EUR za neoprávnený zásah odporcu X. do jej práva na ochranu osobnosti. Odporca považoval za pôvodcu neoprávneného zásahu, ktorý spočíval v jeho nezákonného využití internetu na zverejnenie jej kontaktu a znevažujúcich vyjadrení, čo viedlo k kontaktom s neznámymi osobami a ponižujúcim pocitom. Súd prvého stupňa zamietol nárok, pretože považoval za nedostatočnú ujmu, ale odvolací súd zmenil rozhodnutie a priznal náhradu nemajetkovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Odvolací súd zistil, že odporca neoprávneným zásahom do osobnostných práv navrhovateľky zasiahol do jej práva na ochranu dobrého mena a súkromia. Zásah spočíval v jeho nezákonného využití internetu na zverejnenie jej kontaktu a znevažujúcich vyjadrení, čo viedlo k kontaktom s neznámymi osobami a ponižujúcim pocitom. Súd prvého stupňa nepreskúmal dôsledky zásahu na súkromné život a rodinné vzťahy navrhovateľky, čo odvolací súd považoval za nedostatočné. Preto priznal náhradu nemajetkovej ujmy v sume 3 000 EUR, pretože zásah bol intenzívny, trval dlhší čas a mohol mať zásadné dopady na dôstojnosť a vážnosť navrhovateľky v spoločnosti.

Celé rozhodnutie