17Cpr/2/2012

Čo sa stalo

Žalobca, A.. W.. Š. D., domáhal sa od žalovaného, Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky, zaplatenie sumy 3 100,84 EUR za bezdôvodné obohatenie a náhradu nemajetkovej ujmy. Žalobca tvrdil, že žalovaný neoprávne skončil jeho pracovný pomer 8. 11. 2000, čo viedlo k škodám na jeho osobnostných právach. Žalovaný odmietal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, pretože považoval za platné okamžité skončenie pracovného pomeru. Súd rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť sumu 3 100,84 EUR, ale nárok na náhradu nemajetkovej ujmy bol zamietnutý.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že žalovaný bol povinný vrátiť sumu 3 100,84 EUR, pretože žalobca neoprávne prevzal zvýšenú mzdu v dôsledku neplatného právneho úkonu. Nárok na náhradu nemajetkovej ujmy bol zamietnutý, pretože žalobca nepodporil dôkaz o neoprávnenom zásahu do jeho osobnostných práv a nárok bol premlčaný. Súd zároveň zaznamenal, že žalobca nevykonával podnikateľskú činnosť, ale bol spoločníkom obchodnej spoločnosti, čo neznamenalo porušenie pracovného poriadku.

Celé rozhodnutie