5Csp/34/2020

Čo sa stalo

Žalobkyňa, K.. K.W. Základom žaloby bola spotrebiteľská zmluva, ktorá neobsahovala povinné náležitosti podľa zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch. Súd v predošlom konaní potvrdil, že zmluva bola neplatná a žalovaný porušil práva žalobkyne. Žalobkyňa úspešne uplatnila nárok na náhradu bezdôvodného obohatenia vo výške 1.323,42 EUR, čo viedlo k rozhodnutiu o priznaní primeraného finančného zadosťučinenia.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok na 500 EUR ako primerané finančné zadosťučinenie, pretože žalovaný porušil práva spotrebiteľa (žalobkyne) v zmysle zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa. Zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahovala písomnú formu a povinné náležitosti, čo viedlo k neplatnosti zmluvy a bezúročnému úveru. Žalobkyňa úspešne bránila svoje práva, čo zásadne ovplyvnilo rozhodnutie. Súd považoval 500 EUR za primerané, aby odradil žalovaného od nekalého konania a zabezpečil ochranu spotrebiteľa.

Celé rozhodnutie