17Co/175/2019

Čo sa stalo

Krajský súd v Trenčíne rozhodol o náhrade nemajetkovej ujmy pozostalých žalobcov (F. H. ml. a W. H.) po ich otcovi, ktorý bol usmrtený dopravnou nehodou. Nehoda sa stala 10. septembra 2014, keď vodič vozidla zachytil chodca (otec žalobcov) na komunikácii mimo vyznačeného prechodu. Chodec, ktorý bol pod vplyvom alkoholu, prechádzal cez vozovku a zahynul. Súd prvej inštancie priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, ale zamietol nárok na náhradu trov konania. Odvolací súd potvrdil rozhodnutie súdu prvej inštancie a priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v sumách 4500 EUR pre každého žalobcu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd prvej inštancie zistil, že prevádzkovateľ vozidla (žalovaný 2/) zodpovedá za škodu spôsobenú neoprávneným zásahom do práv na ochranu osobnosti. Hoci chodec (otec žalobcov) mohol mať podiel na vzniku nehody, súd považoval za dôležité, že vodič nemohol nehode zabrániť správnou technikou jazdy. Odvolací súd potvrdil, že zodpovednosť prevádzkovateľa vozidla je objektívna podľa § 427 OZ, a že náhrada nemajetkovej ujmy bola primeraná.

Celé rozhodnutie