K2-12C/19/2023

Čo sa stalo

Žalobca (A. B.) žalobou žiadal náhradu nemajetkovej ujmy v sume 10 000 EUR za porušenie práva Európskej únie Slovenskou republikou. Žalobca tvrdil, že jeho pracovný rozvrh prekračuje limit 48 hodín týždenne a že Slovenská republika porušila Smernicu 2003/88/ES. Žalovaný (Ministerstvo vnútra SR) odmietol žalobu, tvrdil, že Smernica sa na hasičov nevzťahuje a že zákony plne transponujú Smernicu. Súd uznal, že Slovenská republika porušila Smernicu, ale zredukoval sumu náhrady na 4 000 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Smernica 2003/88/ES má priamy účinok a Slovenská republika musí zodpovedať za porušenie práva jednotlivcov. Zároveň však zredukoval sumu náhrady, pretože žalobca nepodporil dôkaz o závažnosti porušenia a príčinnú súvislosť medzi porušením a škodou. Žalobca nepreukázal, že ujma bola v priamej príčinnej súvislosti s porušením, a súd považoval žiadanú sumu 6 000 EUR za nedôvodnú.

Celé rozhodnutie