20C/400/2013

Čo sa stalo

Okresný súd Banská Bystrica rozhodol o nároku žalobcov 1/ až 4/ na náhradu škody a nemajetkovej ujmy v súvislosti s dopravnou nehodou z 7. 11. 2011, pri ktorej žalovaný 1/ zasiahol do osobnostných práv žalobcu 1/. Nehoda spôsobila trvalé zdravotné poškodenie žalobcu 1/, ktoré zásahom do jeho súkromia a rodinného života zmenilo život všetkých účastníkov. Žalobca 1/ a žalobkyne 2/ až 4/ žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za zásah do ich osobnostných práv, zásah do súkromia a rodinného života. Žalovaný 2/ (poisťovňa) odmietal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, argumentujúc, že ide o škodu na zdraví, ktorá je krytá poistením. Krajský súd v Banskej Bystrici potvrdil rozhodnutie okresného súdu, ale zrušil jeho rozhodnutie o zamietnutí nároku na nemajetkovú ujmu a vrátil vec na nové konanie.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok na nemajetkovú ujmu žalobcom 1/ až 4/ v sumách 40 000 EUR, 30 000 EUR, 15 000 EUR a 15 000 EUR, pretože zásah do osobnostných práv žalobcu 1/ spôsobil trvalé zmeny v ich živote, vrátane zhoršenia kvality života rodiny, stratu citových väzieb a nemožnosti plnohodnotného fungovania. Súd zohľadnil, že zdravotný stav žalobcu 1/ je nezvratný, a že nárok na náhradu nemajetkovej ujmy je záväzný podľa § 13 OZ. Premlčacia lehota sa považovala za všeobecnú trojročnú, ktorá uplynula dňa 08. 11. 2014. Súd odmietol nárok na úroky z omeškania, pretože povinnosť zaplatiť nemajetkovú ujmu vznikla až na základe súdneho rozhodnutia.

Celé rozhodnutie