5C/95/2023

Čo sa stalo

Žalobca A. B. domáhal právnej ochrany pred Slovenskou republikou, ktorá odmietala zodpovednosť za porušenie Smernice 2003/88/ES (maximálny týždenný pracovný čas 48 hodín) v prípade služobnej pohotovosti hasičov. Žalobca tvrdil, že jeho pracovný čas prekročil limit a zásady ochrany zdravia a súkromia. Žalovaná strana (Slovenská republika) argumentovala, že Smernica sa nevzťahuje na štátne služby. Súd potvrdil, že Smernica má priamy účinok a služobná pohotovosť je zahrnutá do týždenného pracovného času.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Slovenská republika porušila Smernicu 2003/88/ES, pretože neukázala, že by služobná pohotovosť spadala pod výnimky. Porušenie práva Únie spôsobilo škodu žalobcu, čo podporilo nárok na náhradu nemajetkovej ujmy. Súd však záveril, že žalobca neprokázal zásadnú škodu a výšku náhrady rozhodne samostatne.

Celé rozhodnutie