7C/96/2011

Čo sa stalo

Na internetovej stránke www.otvorene.sk boli pri článkoch o hospodárení mesta a kúpe pozemkov zverejnené anonymné komentáre, ktoré žalobcu označovali za „zlodeja“, „podvodníka“ a „chrapúňa“ a obviňovali ho zo „zlodejiny“ páchanej na obyvateľoch mesta. Žalobca bol podnikateľom a pôsobil aj v poradných orgánoch mesta a samosprávneho kraja, pričom tvrdil, že tieto výroky poškodili jeho povesť v rodine, podnikateľskom prostredí aj vo verejnom živote. Komentáre napísali tretie osoby, ale prevádzkovateľ stránky ich napriek možnosti moderovať alebo odstrániť ponechal verejne dostupné aj počas súdneho konania. Svedkovia potvrdili posmešné reakcie podnikateľov, otázky priateľov a známych a skutočnosť, že sa o výrokoch dozvedeli aj maloleté deti žalobcu. Súd prikázal prevádzkovateľovi komentáre odstrániť, zverejniť ospravedlnenie najmenej na 30 dní a zaplatiť žalobcovi 5 000 € nemajetkovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd nepovažoval označenia žalobcu za zlodeja, podvodníka či chrapúňa iba za prípustnú expresívnu kritiku, pretože boli verejne spojené s konkrétnou osobou a boli spôsobilé výrazne poškodiť jej česť a povesť. Zodpovednosť podľa súdu niesol aj prevádzkovateľ stránky, hoci nebol autorom komentárov, pretože anonymné príspevky umožňoval zverejňovať a mal technickú možnosť urážlivý obsah odstrániť. Prevádzkovateľ navyše sám priznal, že niektoré nevhodné príspevky moderoval alebo presúval do neverejnej časti, no predmetné výroky napriek tomu ponechal dostupné. Dokazovanie preukázalo konkrétne následky v rodinnom, podnikateľskom a verejnom prostredí žalobcu a zásah pretrvával dlhý čas. Vzhľadom na intenzitu, rozsah a trvanie zásahu súd nepovažoval samotné ospravedlnenie za dostatočné a priznal aj peňažnú satisfakciu 5 000 €.

Celé rozhodnutie