6Co/90/2024

Čo sa stalo

Žalobca (A. B.) je členom hasičského a záchranného zboru SR, ktorého miestom výkonu stálej služby je Rožňava. Jeho týždenný pracovný čas prekračuje 48 hodín, čo porušuje smernicu Európskej únie (čl. 6 písm. b/ smernice 2003/88/ES). Žalobca domáhal sa náhrady nemajetkovej ujmy za porušenie úniového práva, ktoré spôsobilo zásah do práva na odpočinok, súkromie a rodinný život. Súd potvrdil rozsudok okresného súdu, ktorý zaviazal Slovenskú republiku k zaplateniu sumy 2.000 € žalobcovi.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zohľadnil, že služobná pohotovosť je súčasťou pracovného času a musí byť do výpočtu zahrňovaná, čo spôsobilo porušenie 48-hodinovej hranice. Slovenská republika je objektívne zodpovedná za nedostatočnú transpozíciu smernice do vnútroštátneho práva. Porušenie úniového práva viedlo k nemajetkovej ujme žalobcu, prečo súd priznal nárok na náhradu v sume 2.000 €.

Celé rozhodnutie