1Co/44/2022

Čo sa stalo

Žalobca A. B. žiada náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím o väzbe, ktorému sa v roku 2006 podľa § 72 ods. 2 Trestného poriadku vzalo do väzby. Väzba trvala 153 dní a žalobca bol neskôr oslobodený z obžaloby. Žalobca tvrdí, že väzba spôsobila ušlý zisk, psychické a sociálne poškodenie, zhoršenie povesť v rodnej obci a ztratu práce. Žalovaným je Slovenská republika, ktorá podľa zákona č. 514/2003 Z.z. zodpovedá za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím.

Prečo súd rozhodol takto

Súd rozhodol, že väzba žalobcu bola nezákonna, pretože nebol zavinený v spáchaní trestného činu a dôvody väzby neboli dôvodné. Žalobca preukázal, že väzba spôsobila ušlý zisk, psychické poškodenie a zhoršenie povesť v rodnej obci. Súd priznal náhradu ušlého zisku, nákladov na obhajobu a nemajetkovej ujmy, pretože objektívna zodpovednosť štátu za škodu spôsobenú rozhodnutím o väzbe bola splnená.

Celé rozhodnutie