11C/330/2014

Čo sa stalo

Žalobkyňa A. B. domáhala sa voči žalovaným ochrany osobnosti a náhrady nemajetkovej ujmy po úmrtí manžela G. B., ktorého zomrel v dopravnej nehode dňa 10.10.2011. Nehodu spôsobil žalovaný v 1. rade, ktorý bol vodičom vozidla. Žalobkyňa preukázala, že zomrelý manžel bol pre ňu dôležitým členom rodiny, a že jeho úmrtie spôsobilo trvalé psychické a finančné utrpenie. Žalovaný v 2. rade, poisťovňa, odmietala zodpovednosť za náhradu nemajetkovej ujmy, argumentujúc, že nárok na náhradu škody je premlčaný. Súd prvej inštancie priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, ale po odvolaní a zrušení predchádzajúceho rozhodnutia sa súd vrátil na nové konanie.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok žalobkyne na náhradu nemajetkovej ujmy v sume 1.012,49 EUR, pretože zranenie žalobkyne bolo trvalé a neodstrániteľné, a zároveň žalovaný v 1. rade bol povinný zaplatiť náhradu škody. Však premlčanie nároku na náhradu škody voči poisťovni (žalovanému v 2. rade) bolo zaznamenané, pretože žalobkyňa uplatnila nárok v trestnom konaní po uplynutí 3-ročnej premlčacej doby. Súd zohľadnil, že nárok na náhradu nemajetkovej ujmy nie je premlčaný, a priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 8 % voči žalovanému v 1. rade.

Celé rozhodnutie