PE-6C/221/2015

Čo sa stalo

Žalobkyňa žiada náhradu nemajetkovej ujmy, sťaženia spoločenského uplatnenia, úrokov z omeškania a trov konania. Podľa žalobkyne došlo k dopravnej nehode dňa 19.05.2013, ktorú zavinil žalovaný svojím nedbanlivým konaním. Žalobkyňa utrpela trvalé zranenia hlavy, mozgu a pľúc, čo výrazne ovplyvnilo jej psychiku a spoločenský život. Trpí organickým psychosyndrómom s poruchami pamäte a ztratila klientelu. Žalovaný trvá na tom, že žalobkyňa už pozná výsledok znaleckého posudku a že nemá nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, SSU alebo úroky z omeškania. Súd prvej inštancie uhradil žalobkyni nemajetkovú ujmu 3.000 €, SSU 793,72 € a úrok 214,47 €. Žalobkyňa žiada zastaviť konanie v časti o náhrade nemajetkovej ujmy a SSU. Žalovaný uvádza, že ponecháva časť nároku na SSU vo výške 529,80 €. Súd prvej inštancie nezohľadnil zásah do osobnostných práv a nezohľadnil dôkazy, ktoré boli predložené. Žalobkyňa tvrdí, že do jej práv na život a zdravie bolo negatívne zasiahnuté.

Prečo súd rozhodol takto

Žalobkyňa nemá nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, nakoľko nárok nepreukázala a je neúmerne vysoký. Súd nespravil žalobu vzhľadom na to, že žalobkyňa nepreukázala, že by či už v minulosti, alebo teraz rozmýšľala nad zmenou povolania a zdravotné problémy v dôsledku dopravnej nehody jej prístup k tomuto povolaniu znemožnili.

Celé rozhodnutie