5Co/107/2020

Čo sa stalo

Žalobca (J.B. Q.) nezákonne stíhaný za obvinenie z nedovolenej výroby omamných látok, čo viedlo k jeho väzbe (07.03.2006 – 05.11.2007). Rozsudok Okresného súdu Nitra z 07.03.2011 oslobodil žalobcu, pretože skutok nebol trestným činom. Žalovaná (Slovenská republika) odmietala nárok na náhradu škody, argumentovala, že žalobca zavinil samotný trestný čin. Žalobca uviedol, že väzba a trestné stíhanie spôsobili nemajetkovú ujmu (strata príjmu, obmedzenia slobody, škoda na dôvere).

Prečo súd rozhodol takto

Súd prvej inštancie priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy (26.815 EUR) a majetkovej škody (2.736,06 EUR). Odvolací súd potvrdil nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, ale zmenil jeho výšku na 8.000 EUR. Súd odmietol žalovanej argument, že žalobca zavinil samotný trestný čin, pretože nezákonne rozhodnutie o väzbe a stíhaní bolo zodpovedné za škodu. Žalovaná neukázala, že žalobca vynaložil finančné prostriedky na úhradu nákladov obhajoby.

Celé rozhodnutie