1To/27/2019

Čo sa stalo

Krajský súd v Prešove rozhodol o odvolaní rozsudku Okresného súdu Prešov, ktorý v trestnej veci proti P. B. pre zločin obchodovania s ľuďmi uznal obžalovaného za vinného a uložil mu trest. Poškodená P. G. žiadala náhradu škody v trestnom konaní, ale okresný súd odkázal túto žiadosť na civilné konanie. Poškodená odvolala rozhodnutie, pretože považovala za neoprávnené, že nárok na náhradu škody nebol vyhodnotený v trestnom konaní. Ústavný súd SR zrušil rozhodnutie krajského súdu z roku 2017, pretože porušil práva poškodenej na ochranu ľudskej dôstojnosti a spravodlivé súdne konanie. Krajský súd preto preskúmal prípad znovu a rozhodol o priznaní náhrady škody v trestnom konaní.

Prečo súd rozhodol takto

Krajský súd uznal, že nárok na náhradu škody poškodenej P. G. musí byť vyhodnotený v trestnom konaní, aby sa zabránilo sekundárnej viktimizácii a zabezpečilo efektívne trestné konanie. Okresný súd nesprávne odmietol uznávať nárok na náhradu škody, hoci znalecké posudky potvrdili, že posttraumatická stresová porucha poškodenej vznikla v dôsledku trestného činu. Súd považoval za neoprávnené, že poškodená musela absolvovať dve konania (trestné a občiansko-právne), čo by mohlo viesť k opakovanému stretnutiu s páchateľom. Krajský súd teda priznal náhradu škody výšky 21.424 EUR a náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 10.000 EUR.

Celé rozhodnutie