4C/73/2016

Čo sa stalo

Súd rozhodol o žalobe, ktorú podali žalobkyňa 1./ a 2./ proti odporcovi. Žalobkyňa 1./ a 2./ sa domáhali, aby odporca odovzdal zvukový záznam z ich stretnutia zo dňa 03. 06. 2013, jeho prepisy a písomné ospravedlnenie za neoprávnené zásahy do ich osobnostných práv. Odporca tvrdil, že záznam vyhotovil bez ich súhlasu, čo žalobkyňa považovali za porušenie ich práva na súkromie. Súd zistil, že odporca zaznamenával ich hovor bez ich privolenia, čo predstavovalo neoprávnený zásah do ich osobnostných práv.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že záznam bol vyhotovený bez súhlasu žalobkyň, čo porušuje § 12 Občianskeho zákonníka, ktorý zakazuje záznamy osobných prejavov bez privolenia. Odporca nezakladal žiadne prípady, ktoré by oprávňovali záznam bez súhlasu. Súd záveril, že záznam bol získaný protiprávnym spôsobom a narušil právo na súkromie žalobkyň. Zároveň uznal, že odporca nebol slabšou stranou právneho vzťahu, pretože nehrozila mu závažná ujma.

Celé rozhodnutie