6C/88/2023

Čo sa stalo

Žalobca (A. B. C.), príslušník hasičského zboru, domáhal sa náhrady nemajetkovej ujmy za porušenie Smernice 2003/88/ES, ktorá stanovuje maximálny týždenný pracovný čas na 48 hodín. Slovenská republika (žalovaná) nezapočítavala pracovnú pohotovosť do týždenného pracovného času, čo viedlo k ujme žalobcu. Súd potvrdil, že slovenské právo je v rozpore s úniovým právom a zaručuje náhradu škody. Žalobca požadoval náhradu za straty času odpočinku, ale súd zaznamenal, že žalobca neukázal konkrétne dopady na zdravie alebo vzťahy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Smernica 2003/88/ES sa vzťahuje aj na služobnú pohotovosť hasičov a že slovenské právo nezahŕňa pracovný čas v pohotovosti. Porušenie úniového práva viedlo k ujme žalobcu, pretože jeho pracovný čas prekročil povolený limit. Súd priznal náhradu nemajetkovej ujmy v sume 2 000 EUR, pretože zásah do práva na odpočinok a súkromie sa považuje za závažný. Žalobca neukázal konkrétne dopady na zdravie, čo súd považoval za nedostatok pre priznanie vyššieho nároku.

Celé rozhodnutie