5Csp/50/2020

Čo sa stalo

Žalobca (G. L.) domáhal sa právnej ochrany pred PROFI CREDIT Slovakia, ktorá porušila spotrebiteľské práva v súlade s Zákonom č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch. Súd priznal, že žalovaný nezahrnul do formulárových zmlúv obligatórne náležitosti, čo viedlo k neplatnosti zmlúv a bezdôvodnému obohateniu žalovaného na úkor žalobcu. Zranený bol samotný žalobca, ktorý musel iniciovať spor, aby ochránil svoje práva.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že žalovaný porušil právo spotrebiteľa na informácie a nezodpovedal za neplatné zmluvy, čo viedlo k právnej neistote a nezákonnému postupu. Primerané finančné zadosťučinenie (400 EUR) slúžilo na sankciu, preventívnu a satisfakčnú funkciu. Súd zohľadnil, že žalovaný nepostupoval s odbornou starostlivosťou a získal bezdôvodné obohatenie, čo bolo potvrdené právoplatnými rozhodnutiami iných súdov.

Celé rozhodnutie