6C/111/2011
Čo sa stalo
Okresný súd Prievidza rozhodol v prípade, v ktorom žalobca F.. C. I. domáhal sa ochrany osobnosti proti žalovanému K.. H. Š. Žalobca tvrdil, že žalovaný neprimeraným spôsobom zasiahol do jeho osobnostnej sféry prostredníctvom vyjadrení v médiách, ktoré ho spájali s tvrdenou diskreditáciou a vydieraním. Žalovaný odporoval, že jeho vyjadrenia boli pravdivé a že žalobca zriadil internetovú stránku na jeho diskreditáciu. Súd zistil, že žalovaný svojimi nepravdivými a pravdu skresľujúcimi informáciami zasiahol do osobnostnej sféry žalobce, čo spôsobilo ohrozenie jeho cti, dôstojnosti a povesti.
Prečo súd rozhodol takto
Súd priznal žalobcovi právo na ospravedlnenie, pretože žalovaný svojimi vyjadreniami v médiách zasahoval do práva na ochranu osobnosti žalobce. Zásah bol závažný a mali široký dopad, pretože sa týkal veľkého denníka SME a týždenníka Plus 7 dní, ktoré dosahujú stovky tisíc čitateľov. Súd považoval za dôvodné priznanie práva na ospravedlnenie, ale zamietol žiadosť o náhradu nemajetkovej ujmy, pretože nebol preukázaný významný dopad na žalobcoveho života a povesti.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Internet / web, Tlač
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Nepravdivé alebo neoverené tvrdenia