11C/76/2023

Čo sa stalo

Žalobca, príslušník Hasičského a záchranného zboru, domáhal sa náhrady nemajetkovej ujmy za porušenie práva Európskej únie (EÚ) v období 3 rokov (od 19.08.2020 do 18.08.2023). Služobná pohotovosť žalobcu, ktorá sa nezapočítavala do týždenného pracovného času, viedla k prekročeniu 48 hodín týždenne podľa Smernice 2003/88/ES. Súd uznal, že služobná pohotovosť tvorí súčasť pracovného času, čo spôsobilo ujmu na právo na odpočinok, súkromie a rodinný život. Žalovaný (Ministerstvo vnútra SR) odmietal, že Smernica sa vzťahuje na hasičskú činnosť, ale súd potvrdil, že právo EÚ bolo porušené.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Smernica 2003/88/ES predstavuje právnu normu Únie, ktorá jednotlivcom priznáva práva, a teda prvá podmienka zodpovednosti bola splnená. Porušenie práva EÚ bolo považované za závažné, pretože sa týkalo zjavného rozpore s judikatúrou ESD. Súd zdôraznil, že vnútroštátny súd musí zabezpečiť rovnocennosť a efektivitu náhrady škody, pričom podmienky náhrady nesmú byť menej výhodné ako vnútroštátne prostriedky nápravy. Škoda vzniknutá žalobcovi sa považuje za stratu času odpočinku, ktorý by mal nárok v prípade rešpektovania 48-hodinovej pracovnej doby.

Celé rozhodnutie