3C/12/2021

Čo sa stalo

Žalobcovia (V. S., F. K., Ing. W. S., M. S., MVDr. W. S.) žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za smrť ich otca M. S., ktorý zahynul v dopravnej nehode dňa 12.01.2009. Žalovaný 1/ (K. Ľ.) bol vodičom vozidla, ktoré spôsobilo nehodu, a žalovaný 2/ (KOOPERATIVA poisťovňa) je poistencom. Žalobcovia tvrdili, že zásah do práva na súkromie a rodinný život spôsobil nereparovateľnú ujmu. Súd však v prvom stupni zamietol časť žaloby, a po odvolaní a zrušení predchádzajúcich rozhodnutí prešiel na nové konanie.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že žalovaný 1/ je povinný zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy žalobcom, pretože jeho vodičská činnosť spôsobila smrť blízkeho člena rodiny. Poistenie žalovaného 1/ (poisťovňa 2/) pokrýva náhradu nemajetkovej ujmy podľa zákona o povinnom poistení. Súd zohľadnil právne predpisy, vrátane rozhodnutí Ústavného súdu SR a Súdneho dvora EÚ, ktoré potvrdili, že náhrada nemajetkovej ujmy je zahrnutá v poistnom zmluve. Vyhodnotil, že ujma žalobcov bola trvalá a neodstrániteľná, ale priznal nižšiu sumu ako žalobcovia žiadali, pretože výška náhrady musí byť primeraná a zohľadniť finančnú schopnosť žalovaného.

Celé rozhodnutie