12C/18/2014

Čo sa stalo

Žalobca X. K. žalobou žiadal od žalovaného (Slovenská republika) náhradu škody a nemajetkovej ujmy v súvislosti s nezákonným rozhodnutím obce Čečejovce, ktoré nevydala stavebné povolenie na rodinný dom. Žalobca tvrdil, že obec spôsobila znehodnotenie materiálu, nájomného, zvýšenie nákladov na stavbu a ušlého zisku. Žalovaný odmietal nárok na náhradu škody a nemajetkovej ujmy, pretože žalobca nepreukázal príčinnú súvislosť medzi škodou a nezákonným rozhodnutím. Krajský súd zrušil rozhodnutie súdu prvého stupňa v časti zamietnutia nároku na nemajetkovú ujmu, pretože súd prvého stupňa nedostatočne posúdil skutočnosti a právne záväzy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd prvého stupňa zamietol nárok na náhradu škody, pretože žalobca nepreukázal kumulatívne splnenie podmienok (vznik škody a príčinná súvislosť). Súd prvého stupňa zamietol nárok na nemajetkovú ujmu, pretože žalobca nepreukázal závažné následky v spoločenskom uplatnení. Krajský súd zrušil rozhodnutie súdu prvého stupňa v časti nemajetkovej ujmy, pretože súd prvého stupňa nedostatočne posúdil skutočnosti a právne záväzy. Súd priznal žalobcovi nemajetkovú ujmu vo výške 10.000 EUR, pretože žalobca preukázal príčinnú súvislosť medzi nezákonným rozhodnutím a ujmom, a obec spôsobila trvajúce psychické a ekonomické záťaže.

Celé rozhodnutie