18C/27/2024
Čo sa stalo
Súd rozhodol o platobnom rozkaze, ktorý priznal žalobcovi nemajetkovú ujmu vo výške 5.388,19 EUR. Žalobca (hasič) tvrdil, že jeho služobná pohotovosť nebola započítaná do pracovného času, čo viedlo k prekračovaniu 48-hodinového limitu podľa Smernice 2003/88/ES. Žalovaný (Slovenská republika) odmietal považovať služobnú pohotovosť za pracovný čas a odporoval priznaniu náhrady škody. Súd uznal, že vnútroštátna právna úprava neumožňuje dodržiavanie právnych predpisov Únie a že žalobca má oprávnenie požadovať náhradu škody.
Prečo súd rozhodol takto
Súd zistil, že Smernica 2003/88/ES má priamy účinok a Slovenská republika je povinná ju dodržiavať. Služobná pohotovosť hasičov nebola započítaná do pracovného času, čo viedlo k prekračovaniu 48-hodinového limitu a porušeniu práva na ochranu zdravia a odpočinku. Žalobca preukázal, že jeho práva boli porušené, a že existuje priama príčinná súvislosť medzi porušením a utrpenej nemajetkovej ujme. Súd považoval za primerané odškodnenie v súlade s komunitárnym právom a vnútroštátnou úpravou, ktorá musí zabezpečiť adekvátnu náhradu škody.
Prostredie
Pracovný čas
Priznaná peňažná náhrada
5 388,19 €