13C/61/2023

Čo sa stalo

Žalobca (príslušník hasičského a záchranného zboru) žiadal náhradu škody za prekročenie 48-hodinového týždenného pracovného času, ktorý vznikol z nezapočítania služobnej pohotovosti do pracovného času. Súd uznal, že Smernica 2003/88/ES sa vzťahuje aj na činnosti hasičského zboru, pretože nevyhovuje kritériám výnimky z pôsobnosti smernice. Žalovaná Slovenská republika bola pasívne vecne legitimovaná, pretože nezabezpečila dodržiavanie práva Únie. Žalobca odpracoval v období august 2020 – jún 2023 celkovo 1928,23 hodín služobnej pohotovosti, čo presahovalo limit z Smernice.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že služobná pohotovosť hasičov (určená a nariadená) nie je považovaná za pracovný čas, čo je v rozpore s článkom 2 ods. 1 Smernice a judikatúrou Súdneho dvora. Priemerný týždenný pracovný čas žalobcu presahoval 48 hodín, čo je v rozpore s článkom 6 písm. b) Smernice. Smernica má priamy účinok a prednosť pred vnútrošnou úpravou (ZoHaZZ), čo znamená, že Slovenská republika je povinná ju dodržiavať. Žalobca má právo na náhradu škody v dôsledku porušenia Smernice, pretože štát (Ministerstvo vnútra) nezabezpečil správnu transpozíciu Smernice do slovenského práva.

Celé rozhodnutie